גזר דין בעבירות אינוס, לפי סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז1977-; ומעשה סדום, לפי סעיף 347(ב), בנסיבות המנויות בסעיף 345(א)(1), לחוק

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי
373-99
8.11.2000
בפני :
1. צ' סגל
2. מ' שידלובסקי-אור
3. מ' גל


- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד נ' קאופמן
:
אשרף סאלח
עו"ד ע' יגמור
פסק דין

ג ז ר - ד י ן

בהכרעת דין מיום 1.8.00 הורשע הנאשם בביצוע העבירות הבאות: אינוס, לפי סעיף
345)א()1( לחוק העונשין, תשל"ז1977-; ומעשה סדום, לפי סעיף 347)ב(, בנסיבות המנויות
בסעיף 345)א()1(, לחוק האמור.

העבירות בוצעו במקום העבודה בו הועסקו במשותף הנאשם והמתלוננת. זו התקבלה לעבוד
במקום בתפקידי עזר וניקיון, זמן קצר ביותר קודם לכן. הנאשם הופקד להדריכה וללמדה
לבצע את המטלות הנדרשות. אגב פיתוי הביאה אל ארכיב המשמש גם כמחסן והמצוי בקומה
העליונה של הבניין. במקום זה, שהנו חשוך, מבודד ומרוחק ממקום המצאם של עובדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>